СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ: КАТЕГОРИЙНЫЙ И СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
Ключевые слова:
сельские территории, региональное развитие, муниципальные образования, проблемы и оценка, система управленияАннотация
Цель статьи - проведение анализа сельских территорий с точки зрения выделяемых категорий, определение структуры сельских территорий в целом и на примере регионов России (Ивановской, Владимирской, Костромской и Ярославской областей). По результатам исследования выявлено, что отнесение территорий к сельским - дискуссионный вопрос. Сделан вывод о том, что сельские территории представляют собой сложно структурированную систему. Сделан акцент на проблеме депопуляции сельских территорий как на одной из острых социально-экономических проблем России. Представлены меры по развитию сельских территорий. Реализация этих мер должна представлять собой комплексные социально-экономические преобразования, иначе отрицательные тенденции на селе усугубятся, и страна получит огромные незаселенные неиспользуемые и никак не включенные в процесс развития территорииСкачивания
Библиографические ссылки
Киреева М.М. Оценка социально-экономического состояния сельских территорий Ивановской области//Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований: сборник статей Международной научно-практической конференции (13 ноября 2016 г, г. Омск). В 3 ч. Ч. 1. -Уфа: МЦИИ Омега Сайнс, 2016. -265 с. -С. 100-109.
Клочкова Н.В., Киреева М.М. Направления развития муниципального образования как социально-экономической системы//Современная экономика: проблемы и решения. -2017. -№ 12 (96). -С. 103-113.
О состоянии сельских территорий в Российской Федерации в 2016 г. Ежегодный доклад по результатам мониторинга (четвертый выпуск): науч. изд. -М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018, вып. 4 -328 с. -С. 273.
Закшевский В.Г. Перспективные направления развития агроэкономической науки и агроэкономического образования (региональный аспект)//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2017. -№ 5. -С. 5-7.
Россия -страна умирающих деревень /Сайт Центра экономических и политических реформ. -Режим доступа: http://cepr.su/wp-content/uploads/2016/12/Россия-страна-умирающих-деревень.pdf (дата обращения: 28.01.2018).
Сведения о результатах научно-исследовательской работы по теме «Разработать методы оценки влияния аграрных структур на эффективность сельского хозяйства и сельское развитие». -С. 171, 173, 181, 207-208 . -Режим доступа: https://esu.citis.ru/ikrbs/3QLAGUTESFTVBWNU93NJT1ZA.
Словарь С.И. Ожегова . -Режим доступа: http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=11127 (дата обращения: 28.01.2018).
Якимчук Н.Н. Проблемы социально-экономического развития сельских поселений в Российской Федерации//Журнал правовых и экономических исследований. -2018. -№ 2. -С. 239-244.
Ball E. V., Wang S. L., Nehring R., Mosheim R. Productivity and Economic Growth in US Agriculture: A New Look (aEuro)//Applied Economic Perspectives and Policy. -2016. -T. 38, № 1. -C. 30-49.
Barrett C. B., Christian P., Shiferaw B. A. The structural transformation of African agriculture and rural spaces: introduction to a special section(dagger)//Agricultural Economics. -2017. -T. 48. -C. 5-10.
Czyzewski B., Smedzik-Ambrozy K. The regional structure of the CAP subsidies and the factor productivity in agriculture in the EU 28//Agricultural Economics-Zemedelska Ekonomika. -2017. -T. 63, № 4. -C. 149-163.
Hedley D. D. Governance in Canadian Agriculture//Canadian Journal of Agricultural Economics-Revue Canadienne D Agroeconomie. -2017. -T. 65, № 4. -C. 523-541.
Latruffe L., Bravo-Ureta B. E., Carpentier A., Desjeux Y., Moreira V. H. Subsidies and technical efficiency in agriculture: evidence from european dairy farms//American Journal of Agricultural Economics. -2017. -T. 99, № 3. -C. 783-799.
Tedesco C., Petit C., Billen G., Garnier J., Personne E. Potential for recoupling production and consumption in peri-urban territories: The case-study of the Saclay plateau near Paris, France//Food Policy. -2017. -T. 69. -C. 35-45.
