THE CONCEPT OF THE PURPOSES AND EFFICIENCY OF SOCIAL DEVELOPMENT
Keywords:
social development, living standard, development purposesAbstract
The subject of research is social development as a scientific category. Having considered the approaches of various authors to definition of the essence of social development, the levels of social development and the purpose of development corresponding them are defined in the article. Having studied the purposes of development of the society at different levels, it is necessary to divide, at least, planetary, state and regional levels. In the work the author's definition of social development is given. The levels of social development and the purpose corresponding them are considered. The analysis shows, that the formulation of the development purposes at various levels of the society seriously differs both in the way of further detail, and coverage of the development problems. It is a serious problem as achievement of any purposes of global character begins with the ‘local' level of the society. If the corresponding goal is not set at this ‘local' level, it is impossible to achieve the objective formulated at higher levels up to the universal onesDownloads
References
Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации//Социологические исследования, № 1, 2009, c. 33-42.
Бобков В. О. задачах повышения уровня и качества жизни населения России.//Общество и экономика.-2000.-№2.-С.34-58.
Вавулин Д.А. О стратегической цели социально-экономического развития регионов России//Академический вестник. -2011. -№ 2(16). -С. 41-45.
Виноградова Н.А. Информационно-статистическая система комплексной оценки и анализа конечных результатов и эффективности общественного развития//Вестник ОрелГИЭТ. -2013 -№3.-С.24-29.
Виноградова Н.А., Греков И.Е. О системе статистических показателей оценки конечных результатов и эффективности общественного развития //Управление общественными и экономическими системами. -2013 -№ 1. -Режим доступа: http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2013/1/vinogradova_grekov.doc.
Власенкова Е.А. О системе стратегического программирования развития государства и его ресурсном обеспечении//Экономика и предпринимательство. -2015 -№9 (ч. 1). -С. 477-485.
Греков И.Е. Формирование оптимальной структуры денежной массы и прогнозирование ее влияния на эффективность общественного развития: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.10: Орел, 2003 209 c. РГБ ОД, 61:04-8/802-0
Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М.: Госкомстат России, 1998.
Давыдянц Д.Е. Критерий, показатели и оценка социально-экономического эффективности.//Вопросы статистики.-2002.-№8.-С.73-78.
Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения -как он понимается сегодня.//Вопросы статистики.-2000-№8.-С.3-11.
Краткий экономический словарь///Режим доступа: http://enc-dic.com
Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения.//Вопросы статистика.-2000-№8.-С.18-23.
Политика доходов и заработной платы: учебник/под ред. П. В. Савченко и Ю. П. Кокина. -М.: Юристь, 2000. -С. 67.
Политика доходов и качество жизни населения/Н. А. Горелов. -СПб.: Лидер, 2003.-С. 75.
Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп./Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -М.: ИНФРА-М, 2007. -С. 209.
Римашевская, Н. М., Опиков, Л. А. Народное благосостояние. Тенденции и перспективы. -М.: Наука, 1991. -С. 9.
Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни./Под ред. Н.П. Федоренко, и Н.М. Римашевской. М.: Наука, 1986.
Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ/Под ред. М.А. Можиной. -М., ИСЭПН РАН. Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995.
Уфимцев В.А. Цель существования общественной системы. -Волгоград, 1995
Чуликов Е.А. Уровень и качество жизни населения//Челябинский гуманитарий. -2009. -№1. -С. 68-71.
Daly, Herman E. (1994). Operationalizing Sustainable Development by Investing in Natural Capital. in AnnMari Jansson et al. eds., Investing in Natural Capital:
Sen, A.K. (1979). Personal Utilities and public judgments: or what's wrong with the welfare economics. Economic Journal Vol. 89 (335), pp. 537-558.
The Ecological Economics Approach to Sustainability. Washington, D.C.: Island Press.
Toman, Michael A. (1992). The Difficulty in Defining Sustainability. Resources 106 pp.3-6, summarized in Rajaram Krishnan, Jonathan M. Harris, and Neva R. Goodwin eds.(1995). A Survey of Ecological Economics, pp. 88-90. Washington, D.C.: Island Press.
UNDP, Human Development Report 1990-2006, United Nations Development Programme//http://hdr.undp.org.
UNDP, Human Development Report 2010, United Nations Development Programme//http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_ch1.pdf.
