Классификация общих и частных параметров процесса модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом региональных особенностей развития
DOI:
https://doi.org/10.36683/2076-5347-2021-1-55-27-36Ключевые слова:
классификация, параметры, механизм управления, муниципальное образование, регион, национальные проекты, оценкаАннотация
Целью написания научной статьи выступает предложение авторской методики классификации общих и частных параметров процесса модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом региональных особенностей развития. При создании работы использован инструментарий, основанный на теоретических и оценочных характеристиках классификации общих и частных параметров процесса модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом региональных особенностей развития. К основным инструментам исследования относятся следующие методы: сущностной характеристики, авторских представлений, классификации, динамического анализа, критериальных диапазонов. Проведенное исследование позволило получить следующие результаты: рассмотрена сущность дефиниций «общий» и «частный» параметр, выделены существующие классификации параметрии, используемые для оценки муниципальных образований и региона, предложена авторская методика классификации общих и частных параметров процесса модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом региональных особенностей развития. Значимость исследования проявляется в формировании авторской методики классификации общих и частных параметров модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом региональных особенностей развития. Предложенная методика направлена на установление взаимосвязей между муниципальным образованием и регионом посредствам выявления необходимости модернизации механизма управления. Выделенное условие формулирует начальную основу исследования в области модернизации механизма управления муниципальным образованием с учетом цифровизации региональной среды.Скачивания
Библиографические ссылки
Дугаржапова М.А., Жалсарева Е.А. Модели и механизм управления городскими агломерациями // Горизонты экономики. 2020. № 3 (56). С. 11-19.
Журавлев Д.М. Экономический механизм управления развитием региона // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2020. № 1. С. 43-56.
Мокрова Н.В. Концептуальный подход к проблематике умных городов // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 7. С. 32-40.
Никитская Е.Ф. Роль агломераций в развитии регионального сегмента национальной инновационной системы России // Федерализм. 2018. № 2 (90). С. 46-63.
Сибирская Е.В., Овешникова Л.В., Михейкина Л.А. Цифровая экономика России: анализ современного состояния // Экономический анализ: теория и практика. 2020. Т. 19. № 1 (496). С. 4-24.
Садыков А.А. Социально-экономический анализ составляющих элементов системы муниципального образования // Экономика и предпринимательство. 2020. № 9 (122). С. 1122-1125.
Ahmed A.H.A. Formation organizational and economic mechanism of the firm's competitiveness management // International Journal on Emerging Technologies. 2019. Vol. 10. no. 2. pp. 16-19.
Chernick H., Reschovsky A. State fiscal responses to welfare reform during recessions: lessons for the future // Public Budgeting & Finance. 2003. Vol. 23. no. 3. pp. 3-21.
Habib A., Prybutok V.R., Alsmadi D. Factors that determine residents' acceptance of Smart City technologies, // Behaviour and Information Technology. 2020. no. 6. pp.610-623.
Horbyk V. Subsystems of the mechanism of state management of the natural and economic potential of the regions // Modern Science -Moderni Veda. 2019. Vol. 6. no. 2. pp. 5-15.
Nikitin Iu., Kulchytskyy O. Organizational and economic mechanism of digital transformation of enterprise management // Modern Science - Moderni Veda. 2020. no. 1. pp. 40-47.
Voss G.B., Seiders K. Exploring the effect of retail sector and firm characteristics on retail price promotion strategy // Journal of Retailing. 2003. Vol. 79. no. 1. pp. 37.
