Институциональный механизм преодоления диспропорций пространственного развития: зарубежный опыт
DOI:
https://doi.org/10.36683/2076-5347-2019-3-49-46-51Ключевые слова:
институциональный механизм, региональная политика, пространственное развитиеАннотация
В статье раскрыта сущность понятий «институциональный механизм» и «мезоинститут» в контексте воздействия на уровень деловой активности экономических агентов. Обосновано, что эффективная работа институционального механизма в первую очередь связана с вмешательством государства в экономические процессы, реализуемые в форме региональной политики. Приведены результаты аналитических исследований, доказывающие, что дифференциация социально-экономического положения различных регионов является неотъемлемым свойством крупных территориальных систем. Показано, что степень пространственной неравномерности в России во много раз выше, чем в развитых странах, и в разы превышает показатель, рассчитанный для интенсивно развивающихся стран Азии. Проанализирован опыт функционирования институционального механизма, связанного с преодолением диспропорций регионального развития в Германии и Китае. Проведен ретроспективный анализ динамики развития экономики России и Китая с точки зрения пространственной неравномерности. В заключение получен вывод о возможности адаптации мирового опыта в вопросах преодоления диспропорций регионального развития к российским реалиям. Данное исследование опирается на фундаментальные положения региональной и пространственной экономики. Использован сравнительно-исторический метод и метод ретроспективного анализа. Статистической базой исследования послужили показатели социально-экономического положения субъектов РФ и административных единиц зарубежных стран, публикуемые национальными статистическими службами.Скачивания
Библиографические ссылки
Веретенникова А.Ю., Омонов Ж.К. Концепция институционального механизма в экономической теории // Журнал экономической теории. - 2017.- № 2. -С. 156-162.
Джилл С.С. Экономика развивающегося региона: опыт Индии / Джилл Суча Сингх // Проблемы прогнозирования. - 2002. - № 6. - С. 65 - 74.
Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов: рост или снижение? // Общественные науки и современность. - 2013.- № 6. - С. 15-26.
Илюмжинов В.Н. Хаосоликая Индия. - М: Институт экономических стратегий, 2009. - 1089 с.
Истомин С.В. Сравнительный анализ институционального и хозяйственного механизмов в трансформируемой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - Т. 208. - № 27. - С. 47-51.
Круглова М.С. Теория мезо-институтов Клода Менара и её использование в институциональном дизайне // Journal of Institutional Studies. - 2018. - Т. 10. - № 3. - С. 49-57.
Лебедева Н.Н. Институциональный механизм стимулирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в волгоградской области: проблемы и пути их разрешения / Н.Н. Лебедева, И.С. Аверина // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 36. - С. 38-43.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики; [Пер. с англ.] / Д. Норт, Л. Девис. - М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. - 180 с.
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени [Пер. с англ.]. - СПб.: Алетейя, 2002. - 320 с.
Полиди А.А. Исследование зарубежного опыта региональной политики / А.А. Полиди, Р.Б. Схаплок, Л.В. Хараджян // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 4-2 (69). - С. 578-584.
Положенцева Ю.С. Компаративный анализ тенденций межтерриториальной дифференциации: международные сопоставления // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2017. -Т. 7. - № 3(24). - С.24-36.
Пределы лидерства Германии в Европе: сборник статей / отв. ред. А.В. Кузнецов. - М.: ИМЭМО РАН, 2018. - 144с.
Прохоренко И.Л. Политика регионального развития Испании: механизмы и инструменты // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - № 5. - С. 41-51.
Региональная политика: зарубежный опыт и российские реалии / под ред. А.В. Кузнецова, О.В. Кузнецовой. - М.: ИМЭМО РАН, 2015. -137 с.
Самбурова Е.Н. Региональные диспропорции современного развития экономики Китая // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2014. - №4. - С. 49-55.
Страны-гиганты: проблемы территориальной стабильности / под ред. И.М. Бусыгиной, Л.В. Смирнягина, М.Е Филиппова. - М.: МГИМО-Университет, 2010. - 219 с.
Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация; [Пер. с англ.] / Оливер И. Уильямсон. - СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.
Хришкевич Т.Г. Региональная диспропорция современной Германии в контексте проблем федерализма // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2017. - № 5. - С. 45-56.
Хришкевич Т.Г. Региональная диспропорция современной Германии: социальная сфера // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. -2016. - № 3. - С. 50-59.
Хришкевич Т.Г. Региональная диспропорция ФРГ в свете миграционного кризиса 2014-2015 гг. // Метаморфозы истории. - 2016. - №7. -С. 191-206.
Шаститко А.Е. Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований? //Вопросы экономики. - 2019. - № 5. - С. 5-25.
Ященко С.О. Институциональный подход к анализу экономических механизмов //Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 2 (257). - С. 20-24.
Duro J.A. Regional income inequalities in Europe: An updated measurement and some decomposition results. - Mimeo, Instituto de Anбlisis Econуmico, CSIC, 2001.
Krugman P. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. -1993. -Vol. 33:2. - pp. 129-144.
Martin P. The Geography of Inequalities in Europe // Swedish Economic Policy Review. - 2005. - Vol. 12. - pp. 83-108.
Menard C. Embedding organizational arrangements: towards a general model // Journal of Institutional Economics. - 2014. - № 10(4). - pp. 567-589.