Classics of Political Economy about the Social Justice Theory: Modern View

Authors

  • Olesya Igorevna Dontsova ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» , Financial University under the Government of the Russian Federation Автор
  • Vitaly Andreevich Shumaev НИИ Министерства обороны РФ , Research Institute MO of the Russian Federation Автор
  • Dmitry Evgenievich Morkovkin ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» , Financial University under the Government of the Russian Federation Автор

Keywords:

экономическая система, марксистская теория, либерализм, командная экономика, свободный рынок, economic system, marxist theory, liberalism, command economy, free market

Abstract

The study of the past experience of both successful and unsuccessful experiments concerning the use of certain scientific and near-scientific hypotheses seems to be quite valuable for modern economic science. Therefore, the history of the relationship between Russian society and Marx philosophy is a very topical object of research. Since the purpose of the study of the theoretical economy is the analysis of business, social, mental, psychological and some other aspects of a separate society or society as a whole, one of the fundamental problems is practical testing of hypotheses in reality. As the world practice shows the transfer of the false theory of economic development into the sphere of real experience of a particular society of real people will inevitably be accompanied by tragedies of many generations of this society. Dealing with the consequences of unsuccessful economic experiment can take considerable time horizon and last generations. The article attempts to analyze the fundamental foundations of Karl Marx's political economic doctrine under modern conditions: the concept of justice, the distribution of resources and benefits among the members of the society. The comparative analysis of Marx's theory with liberal theories is carried out, the estimation of its influence on modern political economic thought, the theory of social justice and struggle against inequality are given. Some faults of this theory characteristic for that period of time are shown.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Аристотель. Политика. Москва: Мысль, 1983.

Гайдар Е. Гибель империи. М.: РОССПЭН, 2006.

Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией». Ч. 1 // Вопросы экономики. 2004. № 5. С. 4-27.

Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология). Ч. 2 // Вопросы экономики. 2004. № 6.

Гегель Г. Энциклопедiя философскихъ наукъ въ краткомъ очерке. Философiя духа. Москва: s.n., 1864.

Калашников Б. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2004.

Кант И. Критика практического разума и основоположение метафизики нравов. Санкт-Петербург: Типография и хромолитография А. Траншеля, 1879.

Каутский К. О материалистическом понимании истории. Ивано-Вознесенск: Основа, 1923.

Ленин В. Полное собрание сочинений. Т. 27. -М.: Издательство политической литературы, 1969.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. 1-е издание на русском языке ed. Санкт-Петербург: Издание Н. П. Полякова, 1872.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М.: Политиздат, 1988.

Маркс К. Критика Готской программы. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. С. 9-32.

Подолинский С.А. Труд человека и его отношение к распределению энергии // В кн. «Подолинский Сергей Андреевич». Серия «Мыслители отечества». М.: НООСФЕРА, 1991. С. 11-82.

Стародубовская И., Мау В. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М.: Варгиус, 2004.

Шумаев В.А. Развитие теории К. Маркса о пролетарском труде и прибавочной стоимости // Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]. М.: ИТКОР, 2016. URL: http://e-rej.ru/upload/iblock/f88/f8864d30c4e3d9c92a8b8542a1db082e.pdf.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Сочинения. Т 2. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.

Barro R. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.

Bentham J. Principles of Morals and Legislation. s.l.:s.n., 1780.

Buchanan A. Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism. New York: Rowman and Littlefield, 1982.

Dunn J. Modern Revolutions: An Introduction to the Analysis of a Political Phenomenon. 2 ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

Harrison M. The Soviet economy, 1917-1991: Its life and afterlife // The Independent Review. 2017. № 22(2). P. 199-206.

Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991.

Keynes J. The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Palgrave Macmillan, 1936.

Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. 1955. № 45(1). P. 1-28.

Locke, J. Second Treatise of Government. London: Awnsham Churchill, 1690.

Mill J. Utilitarianism. s.l.:s.n., 1863.

Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 1974.

Piketty T. Capital in the Twenty-First Century. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 2014.

Rawls J. A Theory of Justice. CambridgeMA: HarvardUniversity Press, 1971.

Rousseau J.-J. On the Social Contract; or, Principles of Political Rights. Amsterdam: Mark Michel Rey, 1762.

Schumpeter J. History of economic analysis. London: Allen & Unwin, 1954.

Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776.

Wood A. The Marxian Critique of Justice // Philosophy and Public Affairs. 1971. № 3(1).

Published

2019-01-15

Issue

Section

Articles

How to Cite

Classics of Political Economy about the Social Justice Theory: Modern View. (2019). Science Outpost, 13(1), 189-196. https://forpost-nauki.owebs.ru/article/view/5249