Project Management in Public Administration
Keywords:
project management, public administration, administrative reformAbstract
The relevance of project management in the public sphere is due to modern challenges of the public administration system in Russia. They are: exacerbation of budget deficit, the need to implement accelerated modernization and restructuring of the national economy to ensure national security and international competitiveness of the country, low efficiency of administrative bodies. Under such conditions, the ability of the authorities to implement planned projects and timely achievement of the development goals in the context of limited budget resources become critical. Principles of project management are focused on mobilizing and optimizing resources to achieve the established goals of projects in various fields. The article is devoted to project-oriented approach to public administration used in Russia and other countries. Under conditions of limited resources of transition economy its use contributes to the concentration of government efforts in priority areas of the development. Such projects activate the growth points of the national economy. State organizational structures are more formalized than private companies. Their activities are strictly regulated and are subject to certain restrictions. This reduces motivation for informal leadership, the development level of self-government and self-organization, the speed of decision-making as a condition for effective project management in business practice. The purpose of the study is to identify the features and prospects of the project management use in the public sphere, including the disclosure of the advantages and barriers to its practical application.Downloads
References
Федеральный закон «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г.//Собрание законодательства РФ. -15.01.1996 г. -№3. -Ст. 145.
Указ Президента РФ № 204 от 7.05.2018 г. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»//Собрание законодательства РФ. -14.05.2018. -№20. -Ст. 2817.
Постановление Правительства Орловской области №223 от 20.05.2015 г. «О региональном штабе («проектном офисе») по улучшению условий предпринимательской деятельности и снижению административных барьеров в Орловской области». -URL: http://docs.cntd.ru/document/428539087 (дата обращения: 9.01.2019).
Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ 3.12.2015 г. . -URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n= 189898&fld=134&dst= 1000000001,0&rnd= 0.909506924753773#022275609147401854 (дата обращения: 7.01.2019).
Поручение Президента РФ № Пр-13661 от 14.07.2015 г.. -URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/50024 (дата обращения: 9.01.2019).
Васильев А.И. Организация проектного управления в органах государственной власти//Управленческие науки. -2016. -№4. -С. 44-33.
Делягин М.Г. Госкорпорации и стимулирование коррупции//Экономист. -2008. -№8. -С. 17-19.
Иванова В.Г. История проектного менеджмента. Проблемно-тематический курс. -М.: МИЭП, 2013. -С. 14-15.
Козлова А.А., Синяева О.Ю. Сильные и слабые стороны внедрения проектного менеджмента в государственное управление//Лидерство и менеджмент. -2016. -№ 1. -С. 7-16.
Малицкая Е.А. Оценка эффективности проектного финансирования на железнодорожном транспорте: дисс. … к.э.н. -М., 2014. -224 с.
Методическое обеспечение рыночных механизмов экономического управления на железнодорожном транспорте: монография/Б.М. Лапидус (и др.); под общ. Ред. Б.М. Лапидуса, Д.А. Мачерета. М.: МЦФЭР, 2017. -160 с. -С. 97-99.
Осипов В.С. Проектно-функциональная структура управления для государственных органов//Вопросы государственного и муниципального управления. -2016. -№3. -С. 219-230.
Основы профессиональных знаний: СОВНЕТ «Управление проектами». -М.: Издательство «КУБС-Групп», 2011. -С. 5.
Павлов А.Н. Опыт управления проектами на основе стандарта PIMPMBOK. Изложение методологии и опыт применения: производственно-практическое издание. -М.: БИНОМ, 2011. -С. 39-40.
Руководство по управлению проектами государственно-частного партнерства: процедуры оценки, одобрения, аудита и тендерных процедур. -Дублин: Правительство Ирландии, 2006 г. -74 с.
Социальная ответственность менеджмента. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -288 с.
Цогоев М.М. Современные подходы к определению понятия «управление проектами»//Инновационная наука. -2016. -С. 94-97.
Якимова М.Н. Возможности и ограничения проектного подхода в контексте реализации нового государственного менеджмента//Ars Administrandi. -2015. -№1. -С. 16-27.
Baranskaya А. Project management in public administration of transitional countries//Наука и мир. -2013. -№1. -С. 33-42.
Profiles of Existing Government Corporations-A Study Prepared by the U.S. General Accounting Office for the Committee on Government Operations. -Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 2008. -С. 301.
Особенности внедрения управления проектами в регионах . -URL: http://www.sovnet.ru/library/Ким_управление%20проектами%20в%20регионе.%20особенности.%20ЛПГ% 20Ярославль%202016_2.pdf (дата обращения: 7.01.2019).